我发现，赫格塞思现在最尴尬的地方，不是民主党准备弹劾他，而是连共和党内部都开始有人要求他承担责任。 伊朗战争打了这么久，选举输了，国内怨气上来了，特朗普虽然嘴上说要留住这位国防部长，却也承认不断有人打电话要求换人。 就在这个节骨眼上，11月7日又传出消息，赫格塞思可能很快访问中国，印太司令部司令帕帕罗也可能同行。 一个在华盛顿自身难保的人，为什么还要安排飞北京？这趟访问究竟是为了中美军事沟通，还是赫格塞思想在弹劾压力真正到来之前，拿中国当一根救命稻草？ 被自己人左右为难，赫格塞思的麻烦不只是弹劾 11月3日，美国举行中期选举，共和党遭遇重大挫折，民主党重新拿下众议院和参议院，按照目前的选举结果，民主党将在2027年1月正式掌握国会两院。 对特朗普来说，这意味着接下来两年的执政环境会发生明显变化，为什么共和党会输得这么难看？伊朗战争是重要原因之一。 这场战争已经持续八个多月，军事行动带来的政治成本越来越明显，能源价格和生活开支也让美国选民感受到了压力。 普通人不会天天研究五角大楼发布了什么战报，他们更关心加油要花多少钱，超市里的东西有没有涨价，自己的生活是不是比以前更困难。 11月4日，万斯公开谈到共和党的选举失利，把伊朗战争列为重要原因，并主张尽快结束战争，把精力重新放到物价和民生上。 我认为，这个表态值得注意，因为它说明，要求调整战争政策的声音已经不只是民主党的批评，共和党内部也有人开始重新计算战争的政治成本。 过去大家可以一起支持军事行动，可一旦选票出了问题，谁来承担责任就成了绕不开的话题，赫格塞思恰好处在这个位置。 他不是伊朗战争的最终决策者，真正决定美国是否发动军事行动的是总统特朗普，但作为国防部长，他负责执行国防政策，也长期在公开场合为军事行动辩护。 战争出现争议，他自然很难置身事外，而且，肯塔基州共和党众议员托马斯·马西早就开始推动弹劾。 2026年9月15日，马西正式提出针对赫格塞思的八项弹劾条款，其中包括未经国会授权对伊朗持续采取军事行动、违反1973年《战争权力决议》等指控，还涉及其他军事行动和职权争议。 11月5日，特朗普接受美国广播公司采访时表示，自己有意继续留用赫格塞思，也承认不断接到对他不满的电话。 特朗普还谈到，如果真的需要更换国防部长，在民主党明年1月接管参议院之前完成提名确认会容易一些，这就有点微妙了，总统说要留人，却又承认换人的时间窗口正在缩小。 我的看法是，赫格塞思现在真正面对的是共和党内部的责任压力，特朗普不愿意承认战争决策有问题，但党内议员需要向选民解释为什么选举失利。 说白了，他现在是被自己人左右为难，总统希望维持原来的政策立场，议员却需要向选民交代战争的代价，而赫格塞思正好站在两股力量的中间。 美防长打算飞北京，偏偏赶在弹劾压力升高的时候 就在赫格塞思忙着应对华盛顿的政治压力时，访华消息传了出来。 11月7日，香港《南华早报》报道称，美中关系全国委员会会长欧伦斯在海南三亚的一场论坛上透露，美国国防部长赫格塞思和印太司令部司令帕帕罗可能很快访问中国。 如果帕帕罗也成行，那么这将是2015年以来美军印太司令部最高指挥官少见的访华安排，问题来了，赫格塞思为什么偏偏在这个时候打算飞北京？ 我个人认为，不能排除他有借助访华改善自身政治处境的考虑。 大家可以换个角度想，一个国防部长正在遭到自己党内议员追责，如果这个时候能够推动中美军事高层会面，向外界展示自己仍然在处理重要的国际安全事务，那么这对他的政治形象肯定有帮助。 毕竟，国防部长不是普通官员，中美军事关系又是美国国防政策中的重要部分。 如果赫格塞思能够参与恢复两军高层沟通，甚至推动与董军的会面，他回到华盛顿之后，就多了一项可以向共和党同僚展示的工作成果。 这就是为什么我认为，北京之行可能成为赫格塞思的一张政治牌。 中国关心的是中美军事关系能不能保持沟通，美国国防部长关心的则可能还包括自己在华盛顿的政治处境，双方关注的重点并不相同。 而且，即使赫格塞思真的访问中国，也不意味着弹劾压力就会消失，马西提出的指控仍然存在，民主党接管国会之后，对特朗普政府的监督力度也可能增加。 所以，北京之行最多算是政治上的加分项，绝不是一张能够直接免除责任的通行证。 帕帕罗也要来北京，他和赫格塞思的目的并不一样 这次访华消息还有一个值得注意的人物，就是美国印太司令部司令帕帕罗。 如果说赫格塞思需要考虑的是自己在华盛顿的政治前途，那么帕帕罗面对的就是印太地区的实际军事风险，帕帕罗一直是美国对华军事强硬路线的重要代表人物。 他此前提出过所谓的地狱景象战略，主张在台海冲突情况下使用大量无人机和无人艇，形成密集的无人系统部署，增加对方军事行动的难度。 今年8月，他还在马来西亚发表过强硬言论，强调不会允许任何国家主导印太地区，这样一个人，为什么也可能前往北京？ 我认为，原因