当下的日本若真为地区繁荣做出了贡献，受到各邻国认可，还用得着这么疑神疑鬼吗？东京的心虚也反过来说明，日本对自己现在扮演的角色，心里是门清的。 大屏幕展示APEC“中国年”海报 日本媒体近日援引“知情人士”的话放风，称日本政府正在努力寻求中方保证，希望在即将举行的亚太经合组织（APEC）领导人非正式会议上，日本首相高市早苗不会受到中方“冷落”，如果出现“异常安排”或者中方通过批评日本来“羞辱”她，日方将提出抗议。 显而易见，“知情人士”选择对媒体谈这些，话肯定主要不是说给中方听的。日方选择在会前通过媒体释放“寻求保证”的信号，至少有两个目的。一是提前给自己找台阶下，对国内强硬选民有个交代：即使在国际场合被冷落，也是“中国的问题”，而不是高市政府自己政策的代价；二是向国际社会预置叙事，拐着弯地试图将“关系恶化”的责任框定为中方“缺乏大国风度”。这是日本的老把戏了。 但与此同时，近日大量日本媒体关注、讨论所谓“待遇”问题，也是真实的。一个本应围绕亚太合作展开的外交日程，为什么在日本一些人眼里，变成了处处可能遭到“排挤”的场合？答案恐怕要从日本自己过去一段时间的言行中寻找。自上台以来，高市早苗在历史问题上反复模糊侵略责任、在安保领域加速突破“专守防卫”原则、在台湾问题上以“有事”论调频繁踩线，严重冲击中日关系的政治根基。日方现在的纠结，说到底是害怕自己此前的一系列所作所为，最终要在多边外交场合承担相应的后果。 日本首相高市早苗 这是典型的“做贼心虚”式外交。日方一边在国内持续推进修宪、扩充军备、美化侵略历史，一边又在多边场合担心“被冷落”，这种担心本身就说明政策与预期之间存在根本错位。实际上，一个国家在地区事务中有没有分量，最终取决于它能为共同发展做些什么，能否让邻国相信其承诺。日本长期是亚太贸易与投资的重要参与者，也是战后国际秩序的受益者。当下的日本若真为地区繁荣做出了贡献，受到各邻国认可，还用得着这么疑神疑鬼吗？东京的心虚也反过来说明，日本对自己现在扮演的角色，心里是门清的。 其实对于日本来说，真正能让自己在国际舞台上受到尊重的，不是什么提前索要的“保证”，而是自己的实际行动。APEC关注的是亚太发展与合作，它的核心议程始终是贸易投资自由化便利化、供应链韧性、数字经济、绿色转型等。将参与APEC的核心关切简化成“我会不会被另眼相看”“我会不会被摆到菜单上”，本身就把APEC的性质看窄了、读歪了，也是日本当下扭曲的国际关系观的写照。既低估了其他成员的定力，也暴露出日方对自身处境的焦虑。 从更长时段看，这种扭曲的世界观、价值观，将加剧日本在地区合作中的被动。亚太经济整合正在进入以区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）和亚太自贸区愿景为牵引的新阶段，参与者更看重规则一致性和政策连贯性。当一国领导人把大量政治精力用于突破既有约束、挑动敏感议题时，其他成员自然会重新评估与其深度合作的政治风险。APEC不是惩罚机制，但也不承担为任何国家“遮丑”的义务。如果日本继续把内部政治需要外溢为对外挑衅，再把由此产生的外交反差归咎于他人，只会进一步消耗其在地区事务中的信誉。 日本真正需要担心的，不是某场会晤中的握手机会和合照座次，而是错误政策不断透支周边国家的信任，最终使自己的外交道路越走越窄。在中日关系问题上，中方立场一以贯之，必须回到1972年达成的一系列协议精神的轨道上来。日方与其“画地为牢”，不如好好反思自己的历史认知、对华政策和地区战略，停止做破坏地区和平稳定、损害其他国家核心利益的事，拿出实实在在的合作诚意，而不是揣着明白装糊涂，一边搞破坏一边要礼遇。 延伸阅读 一边是日媒放风“最快年底签约”，一边是台媒跟进称将“打破外交僵局”。 一纸贸易协议还没落地，日台媒体就开始彼此吹捧、烘托关系走近的氛围。 明明是被当成盘中“肥肉”，民进党当局反倒主动递刀。 等人家割完，怕是还要鞠躬说“谢谢”。 1 据《日经亚洲》11月2日援引两名知情人士的话说，日本与中国台湾地区正在拟定一项所谓“全面贸易协议”，最快将于今年年底正式签署。报道称，这份协议象征着台日在“应对中国之际关系日益紧密”。 这份协议预计将涵盖5个领域——经济韧性与创新、减灾产业合作、数字贸易、贸易便捷化和可持续发展。据台媒报道，目前日本自台湾进口的最大宗产品类别是电子产品，尤其是集成电路; 台湾地区则从日本进口集成电路、芯片制造设备、精密化学品及加工材料。 日本与中国台湾地区正在拟定一项所谓“全面贸易协议” 报道称，这份协议的特别之处是，采用了所谓“弹性框架”。也就是说，它不是传统意义上的自由贸易协定，不涉及关税政策，也没有建立一个覆盖双方全部商品和服务的自由贸易区。它更像是一个合作框架，好让双方未来把具体的合作项目装到这个大筐里。 这并不是什么新鲜配方。2023年，英国与台湾地区签署所谓“提升